Harmonizace SPC

květen 2026: 3.5.2026 byla ukončena fáze připomínkování připravované příručky SPC, na které se podílí společně sdružení AIAG&VDA (po 7 letech od vydání FMEA další vlaštovka 🐣). Po prostudování této připravované příručky jsem se rozhodl zaslat také pár (konkrétně 27 párů) připomínek 💡.

↪️ Jak jsme si již "zvykli", součástí příručky nazvané SPC je také problematika analýzy způsobilosti (procesů). Zde je vidět velká snaha konečně sjednotit přístupy jednotlivých sdružení a zákazníků v této oblasti, kde si termíny Cp/Cpk nebo Pp/Ppk vykládá každý podle svého uvážení. To je velmi ušlechtilý cíl, který je potřeba podpořit a pochválit 🎖️.

⛑️🎇 Nicméně do vydání finální verze příručky je zapotřebí ještě udělat velký kus práce, aby tato snaha neměla přesně opačný efekt.

Pokud by příručka vyšla v současné podobě bez zapracování připomínek, vidím v ní osobně tyto největší hrozby:
🔝 ignorování hodnocení stability procesu při validaci do sériové výroby,
🔝 akceptování procesů produkujících neshodné produkty pro bezpečnostní charakteristiky,
🔝 ignorování vypovídací schopnosti některých statistických charakteristik při regulaci procesu a tím velkou nespolehlivost regulačních diagramů (např. regulování procesu pomocí směrodatné odchylky pro malou velikost podskupiny (n=3)),
🔝 nekonzistentnost vymezeného pojmu procesní výkonnost (použití pro různé fáze životního cyklu, pro malý počet dat, pro nestabilní procesy, pro procesy bez hodnocení stability - např. není vyžadováno apod.).

🧠Věřím, že minimálně ty stěžejní připomínky padnou na úrodnou půdu.
🤞Tak si držme palce, protože v konečném důsledku jde o bezpečnost silničního provozu, ve které se pohybujeme všichni🚸.